The Case Against One Wasatch: Utah's bergen te veel ontwikkeld

BYU CoogTube - October 12th, 2012 (November 2018).

Anonim

Het plan om alle zeven van de skigebieden in het centrale Wasatch-gebergte te verbinden, in de buurt van Park City, Utah, zou een zegen kunnen zijn voor lokale skiërs en bedrijven, en daarmee een van de meest spraakmakende ski-ervaringen in Noord-Amerika creëren. Detractors zeggen dat het de omgeving en het karakter van het gebied zal vernietigen. Hier is meer over het laatste argument van Carl Fisher van Save our Canyons.

COUNTERPOINT: The Case For One Wasatch

Slechte ideeën gaan nooit echt weg, ze gaan gewoon een tijdje ondergronds terug en komen opnieuw naar voren als een 'cutting-edge concept' of 'game-changer'. Een Wasatch is gewoon een gereanimeerde versie van het 30-jarige idee om de zeven resorts in de Central Wasatch te verbinden (Alta, Brighton, Canyons, Deer Valley, Park City, Snowbird en Solitude). Tussen de tijd dat het eerste interconnect-concept werd gelanceerd in de jaren tachtig en vandaag, heeft interconnect geprobeerd een realiteit te worden in de Wasatch in een aantal iteraties. Sommige delen ervan zijn tot wasdom gekomen - Alta-Bird, Sol-Bright, en laten we het nu Vail-isker noemen (de dreigende samenvoeging van Park City Mountain Resort en Canyons dankzij de eigenaren Vail en Talisker). Andere, meer controversiële voorstellen, zoals de ambitieuze SkiLink en een concept om de canyons via tunnels door de bergen te verbinden, hebben dat niet gedaan. Eén Wasatch vertegenwoordigt een pakket van alle slechte ideeën in de loop van de jaren, waardoor de wilde delen van de Wasatch een warboel van skiliften achterlieten en door een anders ongerept landschap kriskras lopen.

Save Our Canyons is al lang een verdediger van de Wasatch en tegenstander van uitbreidingen van het skigebied, zoals One Wasatch. Waarom? Omdat in ons perspectief het verbinden van deze resorts ten koste gaat van niet alleen onze omgeving, maar ook van de ervaringen die we al tientallen jaren in deze canyons hebben genoten - lang voordat er een 'ski-industrie' was. We hebben deze ervaringen gehad toen de resorts leken op de scrappiness van landelijke gebieden in Europa of kleine gemeenschap-eerste skigebieden in de VS Toen het meer over het besteden van een dag in de bergen dan het blijven in luxeaanpassingen ging en meer dan $ 20 voor een hamburger vertrok. Het beste ding over de Wasatch is dat het nog steeds wild is, zelfs als het grenst aan de resorts.

GERELATEERD: Aspen en het einde van sneeuw

Net als de rest van de staat Utah en het westen, plagen een patchwork van eigendomsrechten de regio. Zeggen dat One Wasatch gebouwd kan worden op privéterreinen is overduidelijk onjuist. Niet één van de vier centrale Wasatch-skigebieden (Snowbird, Alta, Brighton of Solitude) bevindt zich uitsluitend in privébezit. Het andere land is de Forest Service's. Dat betekent dat zij partners zijn met het publiek bij de activiteiten van hun skigebieden. Al bijna 25 jaar beweert de Amerikaanse Forest Service dat de skigebieden niet buiten hun huidige grenzen moeten uitbreiden. Dit is gedeeltelijk vanwege de milieuproblematiek rond de toename van de ontwikkelingsvoetafdruk in ons gemeentelijke stroomgebied, maar ook vanwege onze nabijheid tot een snelgroeiende stedelijke bevolking - één die de onze bossen het meest gebruikt (voor recreatie) in het hele land maakt . Wanneer een resort zijn grenzen verlegt, verliest niet alleen het publiek de toegang tot een plek die het traditioneel genoot, maar verliest het ook de waarden waarom ze er in de eerste plaats naartoe gingen.

Het enige dat we met de voorstanders van One Wasatch eens zijn, is dat de Wasatch Mountains een compacte, grootse en iconische bergketen zijn. We hebben geluk dat we toegang hebben tot adembenemende berglandschappen die dichter bij een grootstedelijk gebied liggen dan misschien waar ook ter wereld. Die regionale juxtapositie speelt ook op kleinere schaal, want wat de Wasatch aantrekkelijk maakt voor een skiër, zijn niet alleen de zeven resorts van wereldklasse (of nu vanwege fusies, misschien slechts vijf of zes resorts), maar vooral de kansen die erbuiten bestaan. Dat is gedeeltelijk wat de Wasatch zo verbazingwekkend maakt: ongeëvenaarde toegang tot zowel resort- als backcountry-mogelijkheden. Dat schril contrast heeft niet alleen de harten en geesten van de lokale bevolking veroverd, maar is ook aantrekkelijk geworden voor werkgevers die hun personeel een gezonde, met avontuur beladen, hoge kwaliteit van leven willen bieden.

Eén Wasatch verbetert deze levensstijl niet - het belemmert het. De regio waar we het over hebben is slechts 220 vierkante mijl. Voorstanders van One Wasatch willen dit concept graag vergelijken met Europa, maar de Wasatch is nauwelijks Europa. De Alpen zijn ongeveer 150 mijl breed, de Wasatch is slechts een schamele 15 mijl breed. Daarnaast is het achterland van de Wasatch een drukke plaats. Het is de thuisbasis van de snelstgroeiende sector van de ski-industrie - backcountry skiën en snowboarden. Daarnaast wordt dit mekka in het achterland ook gedeeld met een lokale heli-ski-operator die concurreert om hetzelfde kostbare poeder. Dit zijn slechts twee groepen winterrecreatie die een afname van het beschikbare terrein zullen ervaren vanwege het One Wasatch-concept. Er zijn nog veel meer.

Onze hoop is om de Wasatch, de balans van kansen en de milieu- en recreatieve ervaringen die het hele jaar door bestaan, te beschermen. We hebben een unieke balans die subtiel balanceert op een arenide aan de rand van een mes. Eén Wasatch brengt dit evenwicht in de richting van ontwikkeling en vernietigt de mogelijkheid voor anderen die op zoek zijn naar troost en avontuur in dit kleine, maar gekoesterde alpiene gebied.

menu
menu